Прокуратура инициировала продолжение расследования уголовного дела о незаконной предпринимательской деятельности руководителей «Ашана» в Самаре. В надзорном ведомстве уверены, что у гипермаркета не было лицензии на продаваемый алкоголь. Следователи, напротив, посчитали, что нет оснований привлекать топ-менеджмент «Ашана» к уголовной ответственности.
Напомним, «Ашан» в Самаре вызвал недовольство силовиков около года назад. Первого июля 2009-го, сразу после скандала, связанного с продажей в нем коньяка и водки, маркированных поддельными федеральными специальными марками, Минэкономразвития Самарской области приостановило действие лицензии гипермаркета на торговлю алкоголем. В этот же период арбитражный суд Московской области аннулировал лицензию «Ашана» на алкоголь. Но ликеро-водочная продукция с прилавков исчезла только перед новогодними праздниками: алкоголь оставался на полках «Ашана» до 27 декабря 2009 года. За время торговли без соответствующей лицензии гипермаркет заработал на «зеленом змее» более 200 млн рублей.
24 февраля этого года ГСУ при облГУВД возбудило уголовное дело в отношении руководства ООО «Ашан» по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ «Незаконная предпринимательская деятельность, связанная с реализацией алкогольной продукции» (за период со 2 июля по 27 декабря). Но в июне следователь ГСУ Антон Закаречкин вынес постановление о прекращении уголовного дела «в связи с отсутствием состава преступления». Сославшись на то, что неуполномочен общаться с прессой, Закаречкин отказался пояснить принятое им решение. И.о. начальника следственной части ГСУ Сергей Ефремов сообщил: «Расследование уголовного дела было прекращено в июне. Но с мая и до этой недели я находился в отпуске, и поэтому не знаю причины прекращения расследования».
Областная прокуратура не согласна с решением следствия. Как стало известно, заместитель областного прокурора Сергей Шестернин направил в ГСУ постановление для решения вопроса о возобновлении расследования дела о незаконной предпринимательской деятельности руководства гипермаркета в Самаре. В надзорном ведомстве уверены, что у «Ашана» не было лицензии на продажу алкоголя.
«В ГСУ рассудили, что в «Ашане» были нарушены лицензионные требования, - говорит помощник областного прокурора по связям со СМИ Ульяна Кудинова. - Областная прокуратура уверена, что лицензий не было вовсе. А если лицензии не было, то по закону уголовное дело о незаконной предпринимательской деятельности должно быть продолжено».
В случае нарушения лицензионных требований наступает административная ответственность, а при незаконной предпринимательской деятельности — уголовная, поясняет адвокат Максим Ткач. «Но и то, и другое — разные следствия одного явления, - говорит он. - Уголовное дело по статье «Незаконная предпринимательская деятельность» возбуждается, если торговля велась без наличия специальной лицензии. Формулировка «нарушение лицензионных требований» подходит, если после того как лицензия была отозвана, магазин продолжил торговлю без нее. Но в любом случае, ответственность будет зависеть от масштаба преступления».
Тем временем в «Ашане» снова появился алкоголь в продаже. «Мы уже получили лицензию», - сообщила ассистент дирекции «Ашана» Наталья Четверякова.
|
